一张借条引发的纠纷 法官这样判!

2023-03-13 09:06
来源: 宣传科
作者: 宣传科

IMG_3959.JPG

3月13日,当事人家属徐某一行带着锦旗来到咸宁市中级人民法院,感谢法院及承办法官徐金美公正办案,维护其子合法权益。

据悉,徐某之子徐某文因与被上诉人阚某民间借贷纠纷一案,不服一审判决,遂向市中院提起上诉。二审中,上诉人徐某文提供了阚某签字确认的15万元借条以及向阚某转账支付出借款项的银行转账记录。

该案争议的焦点是:阚某对徐某文的 10 万元借款予以承认,但辩称徐某文转账给案外人王某军的 5 万元与自己无关,自己没有收到该笔转账款,该款徐某文应向王某军主张权利。

承办法官严格查清事实、认真查阅法条后认为:阚某明知徐某文出示的借条上大、小写载明的金额均为15万元并自行填写该借条中的空白内容,该借条具备借款合同的完整性,对阚某具有约束力。能够证明阚某自愿对徐某文转账给其个人的 10 万元借款及转账给王某军的 5 万元借款一并承担还款责任。徐某文依据阚某签字确认的借条主张债权,阚某应当依约履行返还借款的义务。阚某承担责任后,对该笔5万元借款可另行向王某军主张权利。