编者按：司法护航营商环境，关键在实践赋能、精准发力。本文作者立足涉企民商事案件审判一线，从优化庭审质效、精研裁判文书、深挖典型案例、精准答疑解惑、延伸司法建议五个维度，系统展现了 “五优工程” 与办案全流程的深度融合路径，展现了以司法实效优化营商环境的具体探索。

本期作者

黄铃格

通城县人民法院审判管理办公室副主任

全省审判业务专家后备人选

做好涉企民商事案件审理

扎实推进“五优工程”实践

法治是最好的营商环境。涉企案件的办理不仅关乎企业生存发展，更影响着区域营商环境的优劣。如何将 “五优工程” 要求贯穿办案全流程，以法治力量精准护航营商环境？

一、聚焦企业效率需求，打造优秀庭审。庭审是审判活动的核心，查清案件事实的关键在于庭审。扎实的庭前准备，是实现“一庭终结”的关键前提。具体而言，需通过提前阅卷，分析原告的诉讼请求、请求权基础，查看被告的答辩意见、事实证据等，从而预判案件大致走向，确定审理思路，列出“原被告主张差异点”“证据矛盾点”“法律适用分歧点”，形成初步争议焦点清单，并以争议焦点锚定案件核心问题。尤其在审理复杂疑难的涉企民商事案件时，应重点关注企业经营需求，精准归纳争议焦点。通过提前与双方企业沟通，引导其聚焦合同效力、违约责任等核心问题有序举证与辩论，有效提升庭审效率与质量。

二、紧扣企业法律困惑，撰写优秀文书。裁判文书的价值，不仅在于给出结论，更在于展现得出结论的思维过程与令人信服的释法说理。要想写出优秀裁判文书，办案时就必须始终保持精益求精的工匠精神。以建设工程施工合同纠纷案件为例，这类案件往往案情复杂、争议大，为保障妥善处理此类案件，必须全面深入研究案情，系统检索类案与关联判决，全面把握案件特殊性。在撰写文书时，更要秉持严谨细致的态度，对每一个争议焦点深入剖析、充分论证，通过层次清晰、逻辑严密的释法说理，有针对性、有依据地回应各方当事人的主张与疑问。最终作出公平公正的裁判，使当事人胜败皆明、心服口服，从而实现定分止争、案结事了。

三、提炼涉企裁判规则，挖掘优秀案例。作为一线办案法官，最不缺的就是案件，如何从日常经手的众多案件中提炼出好案例，我认为需要培养敏感的案例意识。

对于新类型、疑难复杂或具有指导、参考及普法价值的案件，要善于从事实、法律关系和社会效果中捕捉案件背后的“闪光点”，敏锐地感知其成为典型案例的可能性。实践中，应重点关注法律适用存在空白或争议、社会关注度高等类型的案件。普通案件中也常蕴藏着不寻常的争议点，对此，更需保持敏感，善于从中发掘和提炼具有普遍适用性的裁判规则。

四、回应企业高频疑问，开展优秀答疑。在处理涉企案件时，部分企业当事人对判决中的责任承担认定常存疑问，亟需法官从法律适用依据、证据认定、裁判逻辑等关键环节，作出清晰精准的释法答疑。例如，我在审理两起买卖合同纠纷时，两名被告均以不应承担还款义务为由提起上诉。在收到上诉状后，我及时联系该案当事人进行判后答疑，最终被告对结果表示认可，并撤回上诉申请。此外，为前移司法服务关口、源头预防涉企纠纷，法官应常态化深入企业走访调研，通过“面对面”释法、“零距离”服务，帮助企业识别与防范经营中的法律隐患，助力企业筑牢法律风险“防火墙”。

五、延伸司法服务职能，发出优秀司法建议。针对涉企案件审理中发现的共性问题，法院应及时、精准地制发司法建议，推动涉企治理不断优化。以通城法院司法实践为例，近年来物业服务纠纷案件呈数量递增、类型多元的态势，通城法院向县住房和城乡建设局发出司法建议，从强化行业监管、提升服务质量、筑牢物业企业法治思维等方面提出具体可行的改进举措，有效助力提升县域物业行业治理质效。审判实践中，更需持续聚焦审判执行环节发现的普遍性、突出性问题，主动提出针对性强、可操作性高的司法建议，充分释放其堵制度漏洞、补治理短板的功能价值，以司法之力护航民营经济持续、健康、高质量发展。