一起鱼池承包纠纷案判决生效后，原告未申请强制执行，14年后该案被再次提起，执行却遇到了阻力，在法官的不懈努力下，案件终于成功执结。

1991年12月，咸安区向阳湖镇熊湾村四组与陈某签订了一份鱼池承包合同，合同约定熊湾村四组将一处8亩鱼池发包给陈某经营，承包期限为10年，每年承包费为400元。

合同到期后，双方为交纳鱼池承包费、返还鱼池等问题产生纠纷，熊湾村四组遂将陈某诉至法院，要求陈某偿还下欠4年的承包费1600元。

2003年，经咸安法院审理，判决陈某支付鱼池承包费1600元，并将承包经营的鱼池予以原样返还。但当时判决生效后陈某既未提起上诉，也未按判决履行，而原告熊湾村四组也一直未申请执行。

近日，咸安法院收到区信访局转来一份信访材料，称陈某14年前有一笔1600元的鱼池承包费没有履行。该院汀泗法庭了解情况后及时与陈某联系，责令其履行判决确定的义务。但陈某以熊湾村四组在其承包期间未按合同约定提供水泵、电机，造成承包鱼池翻塘等为由拒绝履行。

考虑到该案系村民小组与村民之间的纠纷，为防止矛盾激化，汀泗法庭承办法官多次与陈某联系，晓之以理，动之以情做其工作。陈某被法官真情感化，最终将1600元履行完毕，并将渔池原样返还。